Вместо введения.
Добил, наконец-то, до альфа версии обновленный движок. Ну, точнее как, добил я его гораздо раньше, админку долго и усиленно выпиливал и допиливал. Многое убрал, многое пересмотрел, с учетом опыта пользования:Вот так теперь выглядит меню админки. Кто пользовался предыдущей версией увидит, что названия страниц были изменены на более простые и добавился плагин, что показывает билд, но о нем позднее.
Итак, суммарно и доходчиво, что же нового будет в данной версии и чем она отличается от предыдущих.
Самое первое, на что хочется обратить внимание: наконец-то есть полноценная работа с MVC, но изначально, когда сей велосипед [движок] был изобретен, он позиционировался, как наиболее простой и быстрый в разработке и добавлении своих модулей. А чтобы писать применяя MVC, все же, нужно изучать движок и знать некоторые особенности, а это долго и порог вхождения явно выше, чем просто функциональное программирование.
Поэтому я долгое время не хотел уходить от модели "почти MVC". Движок давал песочницу и ряд инструментов-игрушек, чтобы можно было "играть" в ней. Но в силу того, что я использую MWC еще и в enterprise, я "уперся в потолок" возможностей старой версии. И, волей не волей, мне пришлось думать, как увеличить себе высоту потолка, чтобы не упираться, но в то же время совсем убегать от старых наработок не хотелось, так как накидать функционально модуль с надписью "привет мир!" куда быстрее, чем городить шаблон, писать модель и управлять контроллером... в общем, меня посетила мысль.. точнее 2: 1 - а зачем отказываться; 2 - почему бы не совместить. И действительно, в данной версии, 1.6.2 можно писать и с идеологией MVC и обычным функциональным программированием и не париться ни о каких классах.
Идеология.
Движок стал похож на фрейморк(набор инструментов) по структуре(да и не только по структуре).В корне находится 6 папок и пара-тройка файлов:
Папка app содержит в себе родительские классы контроллера, модели, шаблонизатора и ряда вспомогательных классов. В папке configs можно найти файл с настройками самого ядра, libraries содержит сторонние библиотеки, например, phpexcel. Некоторые логи хранятся в текстовом виде в папке log, а в theme хранятся, очевидно, темы.
Самая интересная папка - build, в ней хранятся, сами "сайты". Админ-панель тоже является отдельным "сайтом" и вот так выглядит ее структура папок (равно как и для любых сайтов в папке build, дефолтная структура буде именно такой):
Структура папок сильно напоминает ту, что была в предыдущей версии, единственная разница лишь в том, что вместо "pages" теперь "controllers" и "models" (к слову, названия можно менять как душе угодно), в которых, соответственно, находятся контроллеры и модели. Каждый билд рассматривается как отдельная сущность со своими конфигурациями.
Что дает такой подход:
- Возможность расширится (плагинами) до переключения между билдами, что может позволить использовать сайт в нескольких ипостасях: например, гостевая книга и полноценный продакшн сайт или сайт для сотрудников компании и сайт для клиентов, или, в случае с muonline, каждый билд - разный сервер... в общем, все ограничивается только потребностями.
- Возможность работы с разными базами данных и разными серверами, так как конфигурации независимы.
- Гибридный подход к разработки модулей и плагинов: простое функциональное программирование или MVC подход.
про удобство и настройки рассказывать не буду. кто пользовался - знает.
Распространение.
Само ядро будет совершенно бесплатно. + к нему будет приложен пример работы. Ряд "билдов" под определенные направления тоже будет выложен совершенно бесплатно.
В чем моя выгода.
Примерно, с версии 1.4 я хотел сделать платформу для разработки сайтов. Тогда тематика была узкая - Muonline. С течением лет мои потребности, как и взгляды менялись (думаю, это нормально :) ), по развитию самого движка это можно проследить.Так вот, цель была создать платформу - на данный момент считаю, что я близок. Чем она выгодно отличается от того что уже есть, имею ввиду симфонии, уии и т.п. ? Да, наверно, ничем. MWC был(да и есть) хобби, результаты которого я использую и на работе тоже.
Ну и понятно, что ежели вдруг найдутся те люди, кому надо будет напилить сайтик и обратятся ко мне, у меня есть готовый инструмент. Удобно? я считаю да.
Комментариев нет:
Отправить комментарий